饭圈的议论文三篇

| 议论文 |

【www.gztgad.com--议论文】

【篇1】饭圈的议论文

年来,各种各类的文化娱乐类节目发展迅速,“饭圈”文化也应运而生。从粉丝通宵熬夜送机接机,到花费大量金钱为偶像刷票出道,再到粉丝犯错犯罪依然不乏粉丝支持……这一切都说明“饭圈”存在诸多陋习乱象。如何推动粉丝与偶像的良性互动、共同成长,让“饭圈”的发展更加健康长久,还需要多管齐下,共同努力。

整治饭圈乱象,需要发挥道德层面的柔性教育,以道德去谴责。现在一些年轻人罔顾学业工作,请假去追星、借钱去追星,不仅罔顾自身情况耗费了时间金钱,还会在社会上起到不良示范,引导一种盲目的粉丝文化,给未成年人正直向上的价值观带来冲击。然而究其原因,在于部分青年人还没有形成独立成熟的价值观念,对于新生事物、偶像群体的追逐存在盲目性与跟风心理,这种盲目性已经超出文化娱乐的追求,而社会上各主体没有发挥自己的作用做好引导与约束。因此,一方面,作为与青少年最频繁最直接接触的家长、学校应当发挥作用,家校联合、从生活、学习的方方面面做好疏导、引导、教育,及时消除青少年心中的不解,及时告知行为中的不当;另一方面,也要发挥社会舆论的作用,负起责任,去帮助、去劝导、去导正他们的价值观,引导正面、积极、向上的文化氛围。

整治饭圈乱象,需要发挥制度层面的刚性制约,以法律去惩治。从借助网络制造话题炒作热度到雇佣水军控评,从集资应援到以诱导导青少年“借贷追星”,这些饭圈文化、粉丝文化的背后,正是商家利用了饭圈的盲目追逐,让粉丝为爱豆刷流量,进而大肆敛财,在这条灰色产业链背景下,商家把粉丝变成攫取金钱的手段。未来的粉丝文化、饭圈文化的前途与发展必将受制于此,如果不及时有效介入部门监管,只依靠市场的自我调整与商家偶像个人的道德良知,起到的作用必然是微乎其微,简而言之,只有发挥政府的刚性约束力,不断地完善政策,肃清市场,让其回归理性,至此,这种所谓的“粉丝文化”“饭圈文化”才能持久、健康的发展。因此,除了发挥全社会的宣传教育、导向作用,健全关于饭圈文化发展与管理的法律法规这种刚性手段也不容忽视。凡是利用未成年人的不成熟价值观引导、诱导盲目追星的相关活动,涉及过度“包装”、炒作、诱导粉丝的行为,都应该予以严厉处罚。完善制度的基础上,文化监管部门也必须做到加强监督、彻底整改,给混乱无序的娱乐圈文化的发展戴上“紧箍咒”,营造风清气正的文化环境。

饭圈文化的弊端诸多、危害极大,已经到了不容忽视的地步,如何保护祖国花朵健康成长,整治饭圈乱象,还需要各政府相关部门、社会各主体的通力合作,协同发力,共同维护社会文化的正能量,让所谓的“饭圈文化”乱象得以监管,让饭圈文化健康发展。

【篇2】饭圈的议论文

“饭圈”乱象的确应该受到严厉整顿。一方面,家长、学校、青少年组织、媒体等应引导青少年理智追星。正如北大教授张颐武所说,追星必须遵守三条规则:不能因追星影响自己的正常生活;不能对其他群体造成伤害,比如“饭圈”争斗,有时上升到人身攻击,甚至触犯法律;不能制造违反公序良俗的事端。其中,明星有责任和义务引导粉丝理智追星,而非放任粉丝乱来,甚至触犯法律道德底线。

“饭圈”乱象,对正在形塑世界观、人生观和价值观的青少年产生不良影响。每位粉丝都要清醒认识到追星的边界,应从明星身上获得成长进步的正能量,而不是被“饭圈”内外的人牵着鼻子走,成为抹黑或诋毁他人的工具。相关部门应引导“饭圈”良性发展,进一步加强对“饭圈”的有效管理,使“饭圈”成为正能量聚集地。

如何引导健康的“粉丝文化”

今天的粉丝群体是一种“参与式”“陪伴式”的追星。对这一热情加以正面引导,有利于鼓舞年轻人通过对标偶像,增添“变成更好的自己”的动力。有调查显示,以90后、00后为主体的粉丝群体,受教育水平更高、自律性更强。

“让‘爱豆’(粉丝对偶像的称呼)和我们一起变得更美好”。粉丝们的心声,也要求明星用更高的标准要求自己,真正成为年轻人在各方面的“偶像”。比如,有的明星鼓励粉丝多读书、读好书,使阅读成为越来越多年轻人的习惯,也让名人名著被更多年轻人喜爱;有的明星带动粉丝学习中华传统文化,使传统文化被年轻群体熟知和传播;还有的粉丝在明星的带动下,参与到环保、公益等公共事业中去,让人们感受到充满温暖和阳光的粉丝群体力量,等等。期待更多粉丝借由共同喜爱的偶像聚集在一起,营造更多彩的娱乐景观、形成更丰富的文化生态。

 追星要理智、有底线

粉丝文化影响下的青少年网络行为失范现象,说到底是“多方合力”的结果,粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态,都为网络失范行为提供了土壤。值得注意的是:截至今年6月,我国网民规模达8.54亿,互联网普及率达61.2%。从年龄看,39岁以下网民群体占网民整体的69.1%,其中10至29岁网民群体占比高达41.5%。从职业看,网民群体中学生最多,占比达26.0%。因此,保护青少年合法权益、正确引导社会舆论与价值方向,需要合力而治、全力而为。加大监管力度,落实明星、平台、资本等多方责任更是迫在眉睫的工作。

总而言之,唯有文化工作者自尊自爱、社交平台自重自治,资本市场有价值自觉、网络监管能应时而为——在全面法治和公共治理现代化的进程中,青少年粉丝方能在网络世界良性互动、不逾规矩,而粉丝文化亦会有流量有底线,迎来多元文化的风光盛景。

【篇3】饭圈的议论文

追星是现代社会普遍存在的现象,每个人心中都会记住几个不同明星名字。然而,时常有人问起,到底该不该追星?而应该是发自内心的对名人身上品质的尊敬或热爱,即坚持理性,合理追星。

坚持理性,不要让明星蒙弊了你的双眼。追星也应该保持理性,不要由于对事物的过分狂热而导致自己丧失了作为正常人所具有的判断力,然而这样的反面例子屡见不鲜,各大粉丝团之间互“黑”甚至开战,“脑残粉”一丝一时间有网上走红,无不是由于追星并非坏事,但无论干任何事情,都要基于理性的思考和客观的判断,不要让明星的光环迷惑双眼而使你沦为丧失理性的“脑残粉”坚持理情,客观看待,合理追星。

坚持理性,合理追星,追星需有度,过度则害人害已,追星作为对明星的尊敬与爱戴是一种值得你肯定的行为,然而当追星被额外地强加上一些“附加属性”的时候,便是对追星行为的曲解。追星应该作为一份信念,而绝不是作为盲目跟风,尾随潮流的行为,追星不应该对生活造成影响,追星只能作为兴趣和话题体现在茶余饭后,而不能主导你的生活,当追星占据你生活的绝大多数的时候,便谓之过度。过度追星有百害而无一利,追星,追的应是名人志士身上的豪气,矢志不渝的高尚节操,只有适度追星才不会影响生活,才能发挥明星的榜样作用和激发斗志与勇气的作用。

坚持理性,选择性追星,追星不能盲从潮流,而是要看到明星身上的品质,评价一位明星是否值得去追,并不在于他火不火,帅不帅,而是在于他身上有没有你所尊敬,值得你刮目相看的品质与气节,追星更不该局限于明星的范筹,而是应包容各界名人志士。如果仅仅局限于歌舞明星,那么追星的价值就减少了一大半,什么样的人值得我们去追,不仅仅是那些光鲜亮丽的明星,更应该是那些励志创业,通过奋力拼搏而取得一番成就,创造辉煌的人,如马云,乔布斯,库克,这些高业精英身上哪一个没有你所需要的品质与豪迈?如莫言,郭敬明,史铁生这些女人身上哪一个没有你所需要的气质文雅?所以坚持理性,选择好追星对象才能发挥追星给人的鼓舞作用。

坚持理性,合理追星,让追人志士带给你拼搏努力的勇气和不竭动力。

本文来源:http://www.gztgad.com/fenleizuowen/258367/